Existen numerosos efectos potenciales del calentamiento global que hipotéticamente afectarían el medio ambiente y a la vida humana según las teorías del calentamiento global.
El principal es el incremento progresivo de la temperatura promedio. A
partir de este, surgen una serie de diferentes efectos como el aumento
del nivel del mar, cambios en los ecosistemas agrícolas, la expansión
de las enfermedades tropicales,
aumento de la intensidad de los fenómenos naturales. Algunos de estos
fenómenos se estarían produciendo en la actualidad, pero es difícil
precisar una relación directa con el calentamiento global.
La extensión y el tipo de estas consecuencias es un tema de una alta
controversia política; y los detalles, un tema de cierta incertidumbre
científica. Un resumen de los posibles efectos se puede encontrar en el
informe del IPCC Working Group II.
Principales efectos
Los
cambios pronosticados tendrían el potencial de derivar en cambios de
gran escala, y probablemente irreversibles, en el clima; resultando en
un impacto de alcance global.El deshielo es uno de los efectos de mayor
importancia que afecta e influye ahora, sin agregar el efecto de los
gases invernaderos que es otro tema de importancia que afecta a nivel
mundial.
Algunos ejemplos de el calentamiento global:
- Significante reducción de la circulación del océano que transporta agua caliente al Norte del Atlántico.
- Gran reducción de los glaciares de Groenlandia y la Antártida.
- Aceleración del calentamiento global debido a la retroalimentación del ciclo de carbono en la biosfera terrestre.
- Desprendimientos de carbono terrestre de regiones permanentemente congeladas e hidratos de metano en sedimentos costeros.
Las características finales de estos cambios aun son inciertas. Sin
embargo, la probabilidad de que uno o más de estos cambios ocurra,
incrementa con la magnitud y duración.
Los efectos del calentamiento global no serían uniformemente negativos.
Los cambios podrían ser beneficiosos para algunas regiones e
igualmente negativos para otras. Los científicos no pueden predecir con
precisión cuando ocurrirán y la magnitud de los efectos que podría
desencadenar el calentamiento global.
Según encuestas de diferentes regiones del mundo, el calentamiento
global es hoy una preocupación mayor en la vida cotidiana de las
personas. En ciertas ciudades se ha constatado que más del 90% de la
población tiene preocupación por los efectos que dicho fenómeno podría
traer a futuras generaciones.
[editar] Efectos medioambientales
[editar] Efectos en el clima
El
incremento de la temperatura llevaría al incremento de las
precipitaciones, pero el efecto en las tormentas es menos claro. Las
tormentas extratropicales dependen parcialmente en la graduación de la
temperatura, que se debilitaría en el hemisferio norte mientras la
región polar se calienta más que el resto del hemisferio; esto
provocaría una baja en los niveles de hielo y una subida en los ciclos
de deshielo a nivel mundial.
La temperatura del planeta ha venido elevándose a mediados del siglo XX
cuando se puso fin a la etapa conocida como edad de hielo,
predicciones basadas en diferentes modelos del incremento de la
temperatura media global respecto de su valor en el año 2000, cualquier
tipo de cambio climático además implica cambio en otras variables la
complejidad del problema y sus similes múltiples interacciones hacen que
la única manera de evaluar estos cambios se mediante el uso de modelos
de computación que intentan similar la física de atmósfera y del
oceano, la teoría antropologica predice que el calentamiento global
continuara si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero. El
cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos es el
panel intergunamental del cambio climático (IPCC por sus siglas en
inglés de inter-Governmental Panel on Climate Change).
[editar] Retroceso y desaparición de los glaciares
Desde tiempos históricos, los glaciares crecieron durante el frío período desde 1550 hasta 1850, conocido como la Pequeña Edad de Hielo.
Como consecuencia de que el clima se hacía cada vez más cálido, hasta
1950 aproximadamente, glaciares de todo el mundo han visto decrecer su
volumen. El retroceso de los glaciares disminuyó y se invirtió en
numerosos casos desde 1950 hasta 1980. Desde 1980 el retroceso de los
glaciares se ha convertido en un rápido proceso que ha amenazado la
existencia de numerosos glaciares en el mundo. Este proceso ha sufrido
un profundo incremento desde 1995.[1]
Excluyendo las capas de hielo del Ártico y de la Antártida, la superficie total de los glaciares en todo el mundo ha decrecido en un 50% desde finales del siglo XIX.[2] Actualmente la tasa del retroceso de los glaciares y su pérdida de masa ha aumentado en los Andes, Alpes, Pirineos, Himalaya y en las Montañas Rocosas. La pérdida de glaciares no sólo provoca inundaciones ó desbordamientos de lagos glaciales,[3] sino también aumenta la variación anual del caudal en ríos.
De particular importancia son los deshielos de Hindu Kush y del Himalaya
que suponen la principal fuente de agua en las estaciones secas de
algunos de los mayores ríos de Asia. El aumento del deshielo podría
causar una mayor crecida en las próximas décadas, después de la cual
algunas de las regiones más pobladas de la Tierra van a sufrir una
escasez de agua, mientras la fuente de los glaciares disminuye. De
acuerdo con un comunicado de UN, los glaciares del Himalaya, fuentes de
los mayores ríos de Asia—Ganges, Brahmaputra, Yangtze, Mekong, Salween y Yellow—podrían
desaparecer hacia 2035 debido al incremento de temperatura.
Aproximadamente 2400 millones de personas viven en la cuenca
hidrográfica de los ríos del Himalaya. India, China, Pakistán, Bangladesh, Nepal y Myanmar
podrían experimentar inundaciones seguidas de sequías en las próximas
décadas. Sólo en la India, el río Ganges provee agua para beber y
cosechar para más de 500 millones de personas. Tiene que ser reconocido,
sin embargo, que el incremento estacional de los glaciares del
Himalaya ha llevado al incremento de la producción agrícola en el norte
de la India a través del siglo veinte.
El retroceso de los glaciares, evidente en el noroeste de América, Asia, los Alpes, Pirineos, Indonesia, África,
y regiones tropicales y sub-tropicales de América del Sur ha sido
utilizado para proveer un soporte cualitativo al incremento de las
temperaturas globales desde finales del siglo veintiuno. Algunos
glaciares están desapareciendo por el deshielo de futuras fuentes de
agua en estas regiones.
En Groenlandia
desde el año 2000, numerosos glaciares que habían permanecido estables
durante un largo periodo, sufrieron un retroceso. Tres glaciares
estudiados, Helheim,
Jakobshavns y Kangerdlugssuaq vierten conjuntamente más del 16% de la
Capa de Hielo de Groenlandia. Imágenes del satélite y fotografías
aéreas de los años 50 y 70 muestran cómo la parte frontal de los
glaciares ha permanecido en el mismo lugar durante décadas. Pero en el
año 2001 empezó rápidamente el retroceso, retrocediendo 7.2 km (4.5 mi)
entre 2001 y 2005. Jakobshavn Isbræ en el oeste de Groenlandia es
considerado generalmente el glaciar que más rápido se mueve del mundo.
Ha estado moviéndose continuamente a velocidades de 24 m (79 pies)/día.
La lengua del glaciar empezó a agrietarse en el año 2000, llegando
casi a su completo deshielo en 2003, mientras la tasa de retroceso se
duplicó hasta 30 m (98 pies)/día.
[editar] Acidificación del océano
La acidificación del océano es el nombre dado al descenso en el grado de pH de los océanos de la tierra, causado por la toma de dióxido de carbono desde la atmósfera.
El océano absorbe gran parte del CO2
producido por los seres vivos en forma de gas, pero también una gran
cantidad del producido a causa de la combustión de combustibles fósiles
y a la creación de cemento, por ejemplo. Los océanos absorben
actualmente una tonelada de CO2 por persona al año, además, se estima que el océano ha absorbido la mitad de todo el CO2 producido por acciones humanas desde el año 1800.
El CO2 disuelto en agua de mar, incrementa la concentración
de iones hidrógeno y esto hace que descienda el pH del océano. Un
pequeño cambio en el pH del agua puede suponer en muchos casos
catástrofes medioambientales graves como la destrucción de arrecifes de
coral, especialmente susceptible a cambios en la acidez del agua de
mar. Se estima que entre 1751 y 1994 el pH de la superficie del océano
ha descendido desde aproximadamente 8.179 a 8.104 (-0.075) ).[4] [5] y se prevé que a medida que el océano absorba mas CO2 para 2100 se produzca un descenso de más de 0.3-0.5.[4] [6]
[editar] Parada de la circulación de la Corriente Termohalina
Se llama corriente termohalina a la circulación convectiva que afecta de modo global al conjunto de las masas de agua oceánica. Es muy importante por su participación en el flujo neto de calor desde las regiones tropicales hacia las polares, sin la que no se comprendería el clima terrestre.
Esta
corriente puede describirse como un flujo de agua superficial que se
calienta en el Pacifico y el Indico hasta Atlántico, en cuyas latitudes
tropicales sigue recibiendo calor, para finalmente hundirse en el
Atlántico Norte, retornando en niveles más profundos.
Se especula que el calentamiento del planeta podría producir una parada
o retardo en la circulación de estas corrientes marinas, provocando un
enfriamiento o un menor calentamiento en el Atlántico Norte. Esto
afectaría particularmente a áreas como Escandinavia y Gran Bretaña que
son calentadas por esta corriente que avanza hacia el Atlántico Norte.
Las opiniones sobre este acontecimiento en las corrientes marinas a
corto plazo son confusas; hay una cierta evidencia de la estabilidad a
corto plazo de la corriente del Golfo del Atlántico Norte y del posible
debilitamiento de la corriente en dicha zona Sin embargo, el grado de
debilitamiento, y si será suficiente para parar las corrientes
termohalinas está bajo discusión. Si se corta la corriente termohalina
el ser humano está en graves problemas, pues hace 250 millones de años
una falla en esta corriente produjo la extinción de más del 90% de la
vida.
[editar] Efectos económicos
Existen muchas estimaciones que han sido publicadas sobre los beneficios econónicos netos y los costos del cambio climático en todo el mundo, como es el caso de Nicholas Stern,
ex economista en jefe y Señor Vice-Presidente del Banco Mundial que
advierte que el cambio climático podría afectar al crecimiento mundial
que podría reducirse si no se toman medidas.[7]
En su informe, Stern sugiere que el uno por ciento del PIB mundial
debería invertirse con el fin de mitigar los efectos del cambio
climático, y que el hecho de no hacerlo podría provocar una recesión de
hasta el veinte por ciento del PIB mundial]].,[8] y que el cambio climático amenaza con provocar la mayor deficiencia de mercado jamas vista. El informe ha tenido importantes efectos políticos.
El Informe Stern ha sido criticado por algunos economistas, Stern dijo
que no considera los gastos pasado 2200, que utilizó una incorrecta
tasa de descuento en sus cálculos, y que detener o frenar
significativamente el cambio climático requerirá profundas reducciones
de emisiones en todo el mundo. Otros economistas han apoyado el enfoque
de Stern, o sostuvo que las estimaciones de Stern son razonables,
incluso si el método por el cual llegó a ellos está abierto a la
crítica.
[editar] Seguros
Una industria muy directamente afectada por los riesgos es el sector de los seguros, el número de grandes desastres naturales se ha triplicado desde la década de 1960, y el aumento de las pérdidas aseguradas. Según un estudio, 35-40 % de las peores catástrofes han sido relacionados con el cambio climático. Durante las tres últimas décadas, la proporción de la población mundial afectada por desastres relacionados con el clima se ha duplicado en la tendencia lineal, pasando de aproximadamente del 2% en 1975 a 4% en 2001. Un informe de junio de 2004 por la Asociación de Aseguradoras Británicas declaró "El cambio climático no es una cuestión remota para las generaciones futuras". La Comisión tomó nota de que los riesgos meteorológicos para los hogares y los bienes aumento de 2-4% por año debido a los cambios de clima, y que las reclamaciones en daños por tormentas e inundaciones en el Reino Unido se ha duplicado, a más de 6 millones de libras esterlinas durante el período 1998-2003, en comparación con los cinco años anteriores. Los resultados son el aumento de las primas de seguros, y el riesgo de que en algunas zonas de inundación el seguro se convertirá en inasequible para algunos. Instituciones financieras, incluido el mundo de las dos mayores compañías de seguros, Munich Re y Swiss Re, advirtió en un estudio de 2002 que "la creciente frecuencia de eventos climáticos graves, junto con las tendencias sociales" podría costar casi 150 millones de dólares en los EE.UU. cada año durante la próxima década. Estos costes, mediante el aumento de los gastos relacionados con seguros y de socorro en casos de desastre.
[editar] Transporte
En cuanto al transporte buena parte de las infraestructuras actuales se verán dañadas por efecto del cambio del clima (aumento de la temperatura, lluvias torrenciales, etc.), lo que provocara mayores inversiones para su reparación y renovación tanto en carreteras, aeropuertos (pistas de aterrizaje), vias férreas y oleoductos.
[editar] Agricultura
El cambio climático y la agricultura son procesos interrelacionados que tienen lugar a escala mundial. El calentamiento global está enfocado a tener un impacto significativo sobre las condiciones que afectan a la agricultura, y también por supuesto a la temperatura y precipitaciones. Estas condiciones son las que determinan la capacidad de la biosfera para producir suficientes alimentos para la población humana y para los animales domésticos. Así por ejemplo, el aumento de los niveles de dióxido de carbono también tendría efectos tanto beneficiosos como perjudiciales sobre el rendimiento de los cultivos.
[editar] Impacto de la agricultura en el calentamiento global
Cerca
de un tercio del calentamiento de la atmósfera y el cambio climático
obedece a la agricultura. En general se reconoce que gran parte del
principal gas que produce el efecto invernadero, el dióxido de carbono,
procede de la agricultura, sobre todo de la deforestación y la quema
de biomasa. Los rumiantes domésticos, los incendios forestales, el
cultivo de arroz en los humedales y los productos de desecho producen
la mayor parte del metano que hay en la atmósfera, a la vez que la
labranza convencional y la utilización de fertilizantes generan un alto
porcentaje de los óxidos nitrosos.[9]
En conjunto, estos procesos agrícolas comprenden el 54% de las
emisiones de metano, aproximadamente el 80% de las emisiones de óxido
nitroso, y prácticamente todas las emisiones de dióxido de carbono
vinculadas a la utilización de la tierra. Según el IPCC
(Intergovernmental Panel on Climate Change), la agricultura se encuentra
entre las 3 causas principales del aumento del efecto invernadero
observado en los últimos 250 años.
En Islandia el aumento de temperaturas han hecho posible una siembra
generalizada de cebada, cosa que era impensable hace 20 años. Una parte
de este calentamiento se debe a un efecto local (posiblemente temporal)
procedente de las corrientes oceánicas del Caribe, las cuales también
afectan a muchas poblaciones de peces.[10]
[editar] Impacto del calentamiento global en la agricultura
La
temperatura media de la superficie de la tierra ha aumentado en 1
grado F en el último siglo. En Islandia este aumento de temperaturas han
hecho posible una siembra generalizada de cebada, cosa que era
impensable hace 20 años. Una parte de este calentamiento se debe a un
efecto local (posiblemente temporal) procedente de las corrientes
oceánicas del Caribe, las cuales también afectan a muchas poblaciones de
peces. Si bien se podían sentir beneficios locales de este
calentamiento global en algunas regiones (tales como Siberia),
las evidencias más recientes dicen que el rendimiento global de los
cultivos y cosechas serán afectados negativamente. “El crecimiento de
las temperaturas atmosféricas, las grandes sequías, los efectos
secundarios de ambos tales como los altos niveles de ozono a nivel de
tierra, contribuirán a una substancial reducción del rendimiento de los
cultivos de los alimentos básicos en la próximas décadas lo que podría
ser insuficiente para hacer frente a un aumento de la población situado
entorno a 2000 millones de personas más para el 2025 sino se realiza
un cambio inmediato”.[11]
La región que probablemente haya sido la más afectada es África porque
su situación geográfica hace que sea particularmente vulnerable y
porque el 70% de la población dependen de la agricultura de secano para su subsistencia. El informe oficial de Tanzania
sobre el cambio climático dice que las zonas que normalmente tienen
dos temporadas de lluvia al año probablemente tengan algo más y
aquellas zonas que están acostumbradas a tener una sola temporada de
lluvias tendrán mucho menos. El resultado neto de esto significa que el
cultivo del maíz – el cultivo básico del país – disminuirá un 33%.[12]
Algunos estudios sostienen que el sur de África podría perder más del
30% de su cultivo principal, el maíz, en 2030. En el sur de Asia las
pérdidas de productos básicos tales como el arroz, el mijo y el maíz
podrían llegar al 10%. En 2001 la IPCC subrayó que los países más pobres
serían los más duramente afectados con fuertes reducciones del
rendimiento de los cultivos en muchas regiones tropicales y
subtropicales debido a la dificultad de traer agua y a las nuevas plagas
de insectos. En África y Latinoamérica muchos de los cultivos de
secano están muy cerca de sus máximas temperaturas permitidas, lo que
está produciendo que el rendimiento caiga bruscamente. Está previsto
que durante el siglo 21 la productividad caiga por encima del 30%.
También la industria del pescado se verá muy afectada en muchos
lugares.
El cambio climático puede que sea una de las causas de conflicto de Darfur(Sudán).
La combinación de décadas de sequía, desertificación y sobrepoblación
son algunas de las causas del conflicto porque los árabes Baggara
(árabes nómadas) llevaban sus ganados más al sur en busca de agua, a
la tierra ocupada principalmente para la agricultura de los pueblos.[13]
“El histórico del cambio climático, según consta en el norte de Darfur
es casi sin precedentes: la reducción de las lluvias ha convertido
millones de hectáreas en tierras semidesiertas de pastoreo. El impacto
del cambio climático se considera directamente relacionado con el
conflicto de la región. La desertificación ha aumentando
considerablemente la tensión por los medios de subsistencia de las
sociedades de pastores, obligándolos a desplazarse al sur para encontrar
pastos”.
En 2007, el aumento de los incentivos a los agricultores a cultivar productos no alimentarios de biocombustibles[14]
junto con otros factores (como el aumento de los costos de transporte,
el cambio climático, el aumento de la demanda de los consumidores en
China y la India, y el crecimiento de la población) ha causado la
escasez de alimentos en Asia, el Oriente Medio, África, y México, así
como el aumento de los precios de los alimentos en todo el mundo. En
diciembre de 2007, 37 países se enfrentan a crisis de alimentos, y 20
habían impuesto algún tipo de control de precios a los alimentos (véase: crisis alimentaria).
Otro punto importante a considerar es que las malas hierbas también
realizan el mismo ciclo que los cultivos y por tanto también se
beneficiarían de la fertilización de carbono. Dado que la mayoría de las
malezas son plantas C3(Se llaman así porque en las de tipo C3 el
primer compuesto orgánico fabricado en la fotosíntesis tiene 3 átomos
de carbono y en el tipo C4 tiene 4), están compitiendo contra los
cultivos C4 tales como el tomate. Sin embargo, algunos resultados hacen
posible pensar que los herbicidas pueden ganar en eficacia con el
aumento de la temperatura. El calentamiento global podría causar un
aumento en las precipitaciones en algunas zonas, lo que llevaría a un
aumento de la humedad atmosférica y la duración de las estaciones
húmedas. Combinado esto con las altas temperaturas, podría favorecer el
desarrollo de enfermedades fungosas. El estado Barinas (Venezuela)
está sufriendo este efecto,sobre todo en el cultivo de la Yuca. También
el aumento de temperatura y de la humedad está favoreciendo el
incremento de las plagas de insectos.
[editar] Defensa de inundaciones
Por razones históricas que tienen que ver con el comercio,
muchas de las grandes y más prósperas ciudades del mundo están en la
costa, y el costo de la construcción de mejores defensas costeras
(debido a la subida del nivel del mar) es probable que sea considerable.
Algunos países se verán más afectados que otros, los países de baja
altitud como Bangladesh y los Países Bajos sería más afectadas por
cualquier aumento del nivel del mar, en términos de las inundaciones o
el costo de la prevención de ellos. Sin embargo, en 180 de 192 países de
todo el mundo litoral, la protección de la costa tendrá un costo
inferior al 0,1% del producto interno bruto del país.
En los países en desarrollo, los más pobres suelen vivir en las
llanuras de inundación, porque es el único espacio disponible, o tierras
agrícolas fértiles. Estos asentamientos suelen carecer de
infraestructura tales como diques y sistemas de alerta temprana. Las
comunidades más pobres también tienden a carecer de los seguros, de
ahorros o de acceso al crédito necesario para recuperarse de los
desastres.
[editar] Paso del Noroeste
La fusión de hielo ártico puede abrir el pasaje del Noroeste, en verano, lo que reduciría 5.000 millas náuticas (9,000 km) de las rutas marítimas entre Europa y Asia. Esto sería de particular beneficio para los supertanqueros que son demasiado grandes para pasar a través del Canal de Panamá y en la actualidad tienen que ir alrededor de la punta de América del Sur. Según el Servicio canadiense de hielo, la cantidad de hielo en el este de Canadá el Archipiélago Ártico disminuyó un 15% entre 1969 y 2004. En septiembre de 2007, el casquete glaciar del Ártico se retiró lo suficiente para el pasaje del Noroeste para convertirse en navegable para la navegación por primera vez en la historia. En agosto de 2008, la fusión de los hielos marinos al mismo tiempo abierto el pasaje del Noroeste y la Ruta del Mar del Norte, por lo que es posible navegar todo el hielo del Ártico. Los científicos estiman que esto no ha sucedido en 125.000 años. El pasaje del Noroeste se abrió el 25 de agosto de 2008, y el resto de la lengua de hielo bloqueando la Ruta del Mar del Norte se disolvió pocos días después. Debido a la contracción del Ártico, el Beluga grupo de Bremen, Alemania, anunció planes para enviar el primer barco a través de la Ruta del Mar del Norte en.
[editar] Salud
[editar] Efectos directos del aumento de las temperaturas
El
efecto más directo del cambio climático sobre los humanos
probablemente será el impacto que tendrán sobre los mismos las altas
temperaturas que se alcanzaran. Estas temperaturas extremas conllevaran
un incremento en el número de muertes, debido fundamentalmente a que el
sistema cardiovascular de las personas con enfermedades cardíacas,
no será capaz de soportar el enorme esfuerzo que el cuerpo deberá
realizar para mantenerse refrigerado en los periodos más cálidos. Por
esto, diversos doctores han anunciado[15]
que el calentamiento global podría significar un incremento en el
número de enfermedades relacionadas con el corazón. Además de esto,
estas variaciones en la temperatura acarrearán consigo un aumento en los
problemas de carácter respiratorio, y en los episodios de extenuación y
deshidratación como las lipotimias. Otro importante problema que
desencadenara esta subida en la temperatura media del planeta será el
incremento, en las capas limítrofes de la atmósfera con la tierra, de
las partículas de Ozono, un gas que aunque su presencia en la
estratosfera nos proporciona enormes beneficios, por filtrar los rayos
solares nocivos, al nivel del suelo resulta altamente contaminante, lo
cual representará un gran inconveniente, fundamentalmente para personas
con asma y con problemas respiratorios.[16]
Por otro lado, este aumento de temperatura, provocara a su vez un
descenso en la mortalidad causada por el frío extremo que se produce en
algunas regiones del planeta en el periodo invernal. Por esto, el
número de muertes anuales debido a los factores climáticos podría no
aumentar. Palutikof “et al”. (1996) Ha estimado que un aumento de 1 °C
en la temperatura media global, supondría, en al área que comprende a
Reino unido y Gales, una reducción de 7000 muertes anuales.,[17]
A su vez, Keatinge “et al”. (2000) sugiere que cualquier incremento en
la mortalidad debido al aumento en la temperatura será contrarrestado
con creces por el enorme descenso en el número de muertes causadas por
el frío.[18]
Sin embargo, Un informe del gobierno, muestra, en el Reino Unido, un
descenso en la mortalidad debido al calentamiento sufrido hasta esta
última década, pero predice un aumento en el número de muertos en el
futuro si el calentamiento continua como hasta ahora.[19] Las olas de calor en Europa del año 2003 causaron la muerte de entre 22000 a 35000 personas.[20]
Peter A. Stott, del [Hadley Centre for Climate Prediction and
Research]] ha estimado con una fiabilidad del 90%, que la influencia
sobre el clima, del ser humano en el pasado, fue la causa de que esta
ola de calor alcanzara al menos una potencia destructora dos veces mayor
de lo que hubiese alcanzado sin esta influencia de carácter humano.[21]
Como dato de interés cabe añadir que en el Reino Unido mueren cada año
más de 100 personas por frío, mientras que lo hacen el doble por
calor.[22]
[editar] Expansión de enfermedades
El calentamiento global puede extender las zonas de acción de los vectores víricos, propiciando la transmisión de enfermedades de carácter infeccioso como el dengue[23] y la malaria.[24] [25] En los países menos desarrollados, esto sencillamente potenciará todavía más las elevadas tasas de incidencia de estos males, mientras que en los países más desarrollados, en los cuales estas enfermedades habían sido erradicadas, o se controlaban mediante la vacunación, o simplemente con medidas higiénicas o con pesticidas, las consecuencias se sentirán mas en la economía que en la salud. la Organización mundial de la salud (OMS-WHO), ha alertado de que el calentamiento global podría incrementar el número de enfermedades causadas por parásitos, en toda Europa, principalmente, debido a un aumento en las poblaciones de garrapatas, mosquitos, moscas y parásitos intestinales. También otras enfermedades, como la malaria podrían reaparecer en zonas que comprendan a países desarrollados, como Europa, cuya última epidemia tuvo lugar en los países bajos en 1950, y los Estados Unidos, en los cuales la malaria ha sido endémica en al menos 36 estados hasta1940.[26] siendo erradicada por completo en 1949, con la introducción del DDT.[27] También recientemente se ha descubierto que la malaria ha comenzado a darse en las altas regiones de Nueva Guinea, en las que debido a su clima demasiado frío, los mosquitos portadores no podían sobrevivir hasta hace escasos años.[28] La OMS estima en 150000 las muertes anuales como consecuencia del cambio climático, de las cuales, la mitad se localizarán en la región de Asia y todo el Pacífico.[29]
[editar] Población infantil
El 29 de abril del 2008, un informe de UNICEF informaba de que el calentamiento global esta reduciendo la calidad de vida de los niños más vulnerables y haciéndola más difícil, debido a la reducción de los accesos al agua potable y a las reservas de alimento que este supone, fundamentalmente en Africa y Asia. Así mismo se espera que enfermedades, desastres y violencia se intensifiquen y se hagan más frecuentes, empeorando el futuro de la infancia más pobre del mundo.[30]
[editar] Efectos sociales
[editar] Migraciones
En la década de 1990 una serie de estimaciones colocan el número de refugiados ambientales en alrededor de 25 millones. (Los refugiados ambientales no están incluidos en la definición oficial de los refugiados, que sólo incluye a los migrantes que huyen de la persecución.) El Grupo Inter-gubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que asesora a los gobiernos del mundo bajo los auspicios de las Naciones Unidas, estima que existiran 150 millones de refugiados en el año 2050, debido principalmente a los efectos de las inundaciones costeras, la erosión costera y los trastornos agrícolas (150 millones significa el 1,5% de la población mundial estimada para el año 2050 (unos 10 mil millones).[31] [32]
[editar] Desarrollo
Los
efectos combinados del calentamiento del planeta puede tener efectos
particularmente graves en las personas y los países sin los recursos
necesarios para mitigar esos efectos. Esto puede desacelerar el desarrollo económico y la reducción de la pobreza, y hacer más difícil para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio.[33]
En octubre de 2004 el Grupo de Trabajo sobre el Cambio Climático y el
Desarrollo, una coalición de desarrollo y organizaciones no
gubernamentales del medio ambiente, emitió un informe sobre los efectos
del cambio climático en el desarrollo.
[editar] Seguridad
La Military Advisory Board, un comité de generales y almirantes americanos, expuso un informe titulado "National Security and the Threat of Climate Change." ( Seguridad nacional y la amenaza del cambio climático). El informe predice que el calentamiento global tendrá implicaciones generales en el ámbito de la seguridad.[34] La secretaria de asuntos exteriores de Gran Bretaña, Margaret Beckett expuso que “ Un clima inestable exacerbará varios de los temas actuales de conflicto, como los fenómenos migratorios y la competencia por los recursos.[35] Varias semanas antes de esto, el senador de los Estados Unidos Chuck Hagel (R-NB) y Richard Durbin (D-IL) presentaron un proyecto al Congreso de los EEUU que requería la colaboración de las agencias federales de inteligencia para evaluar los desafíos que supone el cambio climático.[36] En noviembre de 2007 dos grupos de presión de Washington, el ya consagrado Center for Strategic and International Studies ( Centro para los estudios estratégicos e internacionales) y el recientemente establecido Center for a New American Security (Centro para una nueva seguridad americana), publicaron un informe analizando las implicaciones en la seguridad mundial de tres escenarios del calentamiento global. El informe considera tres escenarios diferentes, dos con una perspectiva aproximada de 30 años, y una del período posterior a 2100. He aquí sus conclusiones generales resumidas:[37]
- “Hay una falta de datos rigurosamente analizados o de modelos fiables para determinar con toda certeza el rumbo del aumento de temperatura y el ascenso del nivel de los mares asociados al cambio climático en las décadas venideras.”
- ”Muchas predicciones científicas en el ámbito global del cambio climático en las últimas dos décadas, han infravalorado la situación actual.”
- “La tendencia actual debería mantenerse al examinar predicciones contemporáneas de los parámetros climáticos del futuro.
- “Algunos países pueden obtener beneficios del cambio climático a corto plazo, pero de ninguna manera pueden considerarse afortunados. Mientras las estaciones de cosecha pueden aumentar en algunos lugares, y el deshielo de los polos puede abrir nuevas rutas comerciales por mar en otras, las consecuencias negativas como el colapso de los sistemas oceánicos con el consiguiente perjuicio para la vida marina y la pesca, podrían fácilmente contrarrestar cualquier ventaja local o nacional."
- "Quizás el problema más preocupante asociado con el aumento de las temperaturas y el nivel del mar sean a largo plazo las migraciones humanas que provocarán."
- "Las zonas subdesarrolladas, al poseer menos recursos y menos capacidad para afrontar el cambio climático, probablemente serán las primeras en achacar los efectos del mismo."
[editar] Efectos abruptos e irreversibles
Los científicos consensúan en el IPCC Fourth Assessment Report en que "El calentamiento antropológico puede provocar cambios abruptos o irreversibles, en función de la magnitud del calentamiento global."
[editar] Informe de síntesis
Este informe fue presentado en Valencia el 17 de noviembre del 2007. En esta reunión, el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Ban Ki-moon declaró ante los miembros del Grupo Internacional de Expertos sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas IPCC que existen métodos ‘‘reales y asequibles’’ para combatir el cambio climático y urgió a los políticos a que den respuesta a las evidencias mostradas por los científicos. El documento sostiene que existen distintas políticas e instrumentos para conseguir la reducción de las emisiones, entre ellos la de aplicar impuestos y la retirada de subsidios a los combustibles fósiles, gestión de la demanda de energía, etc.
[editar] Efectos
Según el informe en la última decada (1995-2006), se encuentran los años más calurosos desde la existencia de toma de datos de las temperaturas en 1850. La media mundial de aumento de los niveles del mar desde 1961 es de 1,3 milímetros al año y desde 1993 de 3,1 milímetros. Según los datos obtenidos por satélite la extensión de hielo del Ártico se reduce en un 2,7% por década siendo estos valores del 7,2% por década en verano. Los glaciares y capas de nieve perpetuas también están disminuyendo en ambos hemisferios. Es probable también que en los últimos 50 años el número de noches frías y las heladas hayan disminuido y en cambio las más cálidas hayan aumentado. Hasta el momento, se ha comprobado que el dióxido de carbono (CO2), introducido por el hombre desde el comienzo de la era industrial, es el más importante de los gases de efecto invernadero. Sus emisiones anuales crecieron en un 80% entre 1970 y 2004. Otro de los efectos es la reducción de las precipitaciones lo que provocaría un mayor estrés hídrico en distintas zonas de África, Europa y Asia pudiendo ser estas reducciones de precipitaciones de un 50% lo que provocaría largos periodos de sequía. Esta escasez de lluvias tendría también efecto directo en los cultivos de secano provocando una reducción de producción de los mismos. Estos aumentos de temperatura y la reducción de las cantidades de lluvia provocarán la desaparición de gran parte de los bosque de América latina y el deshielo de los glaciares causará la reducción considerable de las reservas de agua tanto para el consumo humano como para el riego de los cultivos o el aprovechamiento de las aguas en la generación de energía eléctrica.
[editar] Efectos abruptos
La pérdida parcial de la capa de hielo en los polos puede influir en el aumento de los niveles del mar, un mayor cambio en la línea de costa e inundación de líneas bajas de costa, además provocaría efectos en deltas de los ríos y en las islas de poca altura. Estos cambios se cree que pase en una escala de tiempos de miles de años pero la subida de nivel de los mares no se excluye que pueda pasar en una escala de tiempos más corto de unos cientos de años.[38
Comentarios recientes